新闻

反虐待儿童运动建议在私立学校招收孩子时要谨慎

私立学校的孩子——悲伤

来自Verywell的一句话


这篇文章的内容可能会引起一些读者的兴趣。如果你需要支持,伸出援手是很重要的。您可以在这里找到可用的支持列表,也可以拨打电话Childhelp每天24小时使用800.4.A。孩子(800.422.4453)。儿童援助为儿童虐待受害者、父母和相关个人提供支持。

关键的外卖

  • 教会弃权论(EAD)可能会取消你对基于信仰的学校采取法律行动的权利
  • 鼓励家长在让孩子入学前对私立学校进行彻底的研究


作为家长,为孩子选择合适的学校是一个重要的决定。在这个决定的过程中,父母很少考虑如果他们需要对学校采取法律行动会发生什么。

在一场新的反虐待儿童运动中对信仰的项目(CFFP)警告家长,一些有宗教信仰的学校不顾对孩子造成的伤害,操纵法律制度,阻止家长对他们采取法律行动。

受质疑的学校呼吁教会弃权论(EAD)避免对其所照顾的儿童造成的伤害负责。

EAD是什么?

教会弃权原则(EAD)本质上意味着法院不能干涉基于宗教的纪律行动,因为这将干涉一个人自由信仰宗教的权利。律师马拉Broaddus有助于解释教义。

“EAD的辩护来自第一修正案,最初适用于涉及纯粹基于教会神学的决定或行为的律师民事诉讼。”她解释说。

“比如教会的领袖终止牧师的雇佣,因为他的行为违反了教会的宗教原则。”布罗达斯说:“(或者)当一个教会开除一个成员,因为教会领导人认为他的行为违反了教会的宗教教义。

Janet Heimlich, CFFP创始人

随着EAD的实施,宗教机构对保密和逃避责任的渴望可以优先于儿童的需要和感到安全。

- Janet Heimlich, CFFP的创始人

在这两种情况下,教会领袖对教会所坚持的任何教会原则的解释和应用都不会受到法院的事后批评。这样做可以说是政府侵犯了宗教自由结社的权利。”

目前的问题是,一些私立学校滥用这一教义,尽管与教会没有直接联系,但仍声称自己属于某个宗教,以保护自己免受法律诉讼。“这是对一项本应适用于非常有限情况的原则的严重滥用和过度适用。”Broaddus说。

两个德克萨斯的例

珍妮特海姆利希这位CFFP的创始人解释说,近年来,CFFP调查的10起EAD法庭案件中,有8起涉及以信仰为基础的私立学校。

海姆利克以2018年的两个案例为例,说明这一理论是如何被一些学派操纵的。

“第一所学校被指控不公正地开除了一名没有违反校规的孩子,而根据学校的规定,这名孩子应该被开除。”她解释说:“在同意学校的意见后,州上诉法院驳回了这个案件,因为根据EAD,法院不应该决定该机构的‘内部事务’。”

“在第二个案例中,一位母亲起诉(他们孩子的学校),因为他们的学生种族主义地欺负她的黑人儿子,而学校没有适当地惩罚他们。为了回应这些欺凌行为,学校只要求(这些欺凌者)道歉,并停学一天。地区法院在同意学校的行为受到EAD的保护后,驳回了案件,并声明学校不应该‘干涉宗教机构对其内部事务和治理的管理’。”

绝不是所有以信仰为基础的学校都在滥用教义,或者把自己的声誉置于他们所照顾的孩子的需要之上。但是,由于EAD已经在私立学校系统中被主张,CFFP担心它可能会为其他学校建立一个先例,采取同样的做法。

“现在有了EAD,宗教机构对保密的渴望和逃避责任可以优先于儿童的需要和感到安全。”海姆利希说。

是否应该废除EAD ?

CFFP正在努力做到这一点废除筒子,.海姆利克说:“父母有权将任何伤害他们孩子的机构告上法庭,即使是基于信仰的机构。”为了避免未来学校对这一原则的滥用,这可能是有意义的。

然而,从法律的角度来看,EAD在有限的实例中仍有一席之地。“不需要废除教会的禁欲主义。”布罗达斯称,“问题在于,这一原则被一些激进的法官所应用,他们对第一修正案的解读过于宽泛。”

她解释说,一些法官允许在学校案件中使用EAD,以避免反宗教的名声。家长们应该明白,事实上,法院可以在不违反宗教自由权利的情况下拒绝学校对EAD的呼吁。

如果一个学校选择坚持EAD,他们的尝试并不总是成功的。然而,如果是这样,布罗达斯提醒家长,作为家长,他们可能会失去为孩子在学校遭受的任何伤害,以及违反学校合同(如教育供应或服务)获得法律公正的机会。

父母能做什么?

在有关继续执行EAD的法律决定做出之前,CFFP敦促家长花时间仔细调查任何他们计划让孩子入学或重新入学的私立或宗教学校。

海姆利克向家长们保证,大多数以宗教信仰为基础的私立学校在预防儿童虐待的策略上是负责任和积极主动的。然而,她也说,“家长们要了解EAD,并从法律角度采取一些基本步骤来审查宗教学校,这是很重要的……”

CFFP提供了以下内容提示对于考虑让孩子接受私立学校或宗教学校教育的父母:

确定你的孩子就读的(或可能就读的)机构是否可以声称是基于信仰的。

一些私立学校已经扩展了“基于信仰”的含义,作为在法庭上受到EAD保护的一种方式。即使一个机构似乎以一种世俗的方式运作,只要一个设施,学校,项目,或日托机构可以声称它有某种基于信仰或精神成分,它可以说服法院,它应该受到EAD的保护,不能因虐待儿童或忽视儿童而被起诉。

仔细阅读学校的合同。

许多学校在合同中明确规定必须如何解决法律问题。例如,有些要求父母同意调解。了解你所同意的法律途径是很重要的。然而,要知道,如果一个案件上了法庭,EAD确实有可能使宗教学校的合同失去意义。

要求查看学校防止虐待儿童的政策和程序。

那些认真对待虐待问题并积极制定和执行全面防止虐待政策的机构,通常会公开提供这些政策,甚至可能在其网站上公布这些政策。

调查学校是否有虐待指控的历史。

使用机构名称和“诉讼”、“被起诉”、“虐待”等词进行在线搜索,以确定该机构是否被指控虐待或掩盖过去的案件。如果你发现了虐待指控的模式,即使你没有找到有关法院最终判决的信息,也要非常小心。

探索世俗的私立或公立学校的教育项目。

孩子们可以在许多不同类型的学校接受高质量的教育和体验。考虑到私立非宗教学校或公立学校提供的服务,它们无法在法庭上提出EAD。

这对你意味着什么

为你的孩子选择一所正确的私立学校是一个重大的决定,而且不管你的家庭信仰什么宗教,这些学校都要受到法律的保护,这一点很重要。EAD可能会影响你孩子的权利,所以一定要在你的研究过程中注意它。

1源
华体会体育吧“Verywell Family”只使用高质量的来源,包括同行评议的研究,来支持我们文章中的事实。阅读我们的编辑过程了解更多关于我们如何进行事实核查,并保持我们的内容准确、可靠和值得信赖。
  1. Krahn JDF。宪法:如果这些墙可以说话:通过扩大教会禁欲教义给予宗教演员不适当的尊重- pfeil诉St. Matthews福音路德教会不变的奥格斯堡告白43卷。

更多的阅读