关键的外卖
- 研究人员对双胞胎进行研究,以确定不良行为是环境还是基因的产物。
- 受到更严厉惩罚的双胞胎表现出更多的反社会行为。
- 严厉的惩罚,比如打屁股,比环境对孩子行为的影响更大。
德克萨斯大学教授和发展心理学家领导的一项新研究Elizabeth Gershoff博士试图回答由来已久的关于惩罚如何影响孩子行为的先天与后天的问题。
这项研究发表在杂志上心理科学在美国,共有1030个家庭和2060对双胞胎进行了观察,其中男性和女性的受试者数量几乎相等。这项研究在另外240个家庭中重复进行,共480对双胞胎,性别分布均匀。研究对象经常受到不同的训练。
先天与后天
这项研究的目的是检验一个孩子的论点基因组成比惩罚更有意义吗打屁股.这就是双胞胎非常适合这项研究的原因。该研究的作者、密歇根州立大学的心理学教授亚历山德拉·伯特解释了这种方法:“这种设计对同卵双胞胎尤其有用,因为他们的基因完全相同。因此,它们之间的任何差异都必须源于环境。”
Elizabeth Gershoff博士
对体罚效果的研究导致美国儿科学会(American Academy of Pediatrics)反对体罚,许多国家也禁止体罚,包括打屁股。
该研究没有发现一个特定儿童的行为会变差的基因原因。“我们没有发现支持基因解释的证据,”伯特说。“每个双胞胎所受到的严厉教育的差异预示了双胞胎反社会行为的差异,即使他们的基因完全相同。”
此外,双胞胎中被吼或被打得多的那一个表现出了被认为是“坏”的一面行为——撒谎、打架和偷.这项研究增加了另一个原因,为什么体罚是有问题的,对孩子的养育产生反效果。
根据Gershoff的说法,“对体罚效果的研究导致美国儿科学会建议反对体罚,许多国家禁止体罚,包括打屁股。这是一项最新研究,表明严厉的惩罚会直接导致更多而不是更少的儿童行为问题。”
为什么要打屁股?
尽管多年来的研究表明打屁股对孩子有害,但打屁股仍在继续。注册临床心理学家考特尼DeAngelis大多数说人们还在打孩子因为他们就是这么长大的。
迪安吉利斯说:“成年人以他们熟悉的方式养育孩子,并重复他们所知道的事情,这并不罕见。”“但父母通常希望孩子能一直听他们说,而不是只在那一刻听。否则,父母会觉得今天是土拨鼠日,很快就会失去耐心!”
Courtney DeAngelis医生,心理医生
一般来说,大多数孩子都不喜欢惹麻烦,当我们使用体罚时,他们会把自己“坏”的想法内化。我们也没能教、引导或支持孩子学习如何改变自己的行为。
许多父母看重顺从,他们把打屁股视为衡量自己成功的标准。然而,迪安杰里斯指出,有关迅速服从与打屁股有关的研究有限。DeAngelis解释说:“我可能会说,虽然这些孩子中的许多人确实可以成长为健康和适应环境的成年人,但很难假设‘打屁股’是塑造他们长期发展的因素。”
当我们打屁股时会发生什么?
尽管一些家长相信,DeAngelis说,没有研究将打屁股与社会或情感发展的积极结果联系起来,并警告体罚对情感的影响。
“打屁股的一个大问题是父母通常要反复这样做,这通常告诉我们惩罚是不有效或‘工作’,”她说。“我们在教育孩子,我们不希望他们做某种行为,但我们并没有教他们我们希望他们做什么。”
她说,结果是孩子产生怨恨、困惑和拒绝的感觉,不知道他们的期望是什么。DeAngelis说:“一般来说,大多数孩子都不喜欢惹麻烦,当我们使用体罚时,他们可以内化他们是‘坏’的想法。我们也没能教、引导或支持孩子学习如何改变自己的行为。”
她解释说,所有的孩子在挨打时都会感到不安全,尤其是那些受过创伤的孩子。“对于一个遭受过性虐待或经历过创伤性生活事件的孩子来说,他们可能会觉得自己的身体完全失去了控制。当你凌驾于孩子之上时,打他们的屁股同样会让他们的身体再次失去控制。焦虑的年轻人也在与控制欲的过度需求作斗争,所以他们也可能遭受身体训练的折磨。”
什么是更有效的纪律?
DeAngelis给出了一种更有效、危害更小的替代方案,“一种更有效的纪律是提供自然和合乎逻辑吗后果对不想要的行为的回应。例如,如果一个孩子在散步或逛玩具店时倾向于跑在父母的前面,自然的结果是孩子必须握住父母的手几分钟。如果他们继续拒绝这个限制,那么下一步将是停止步行或前往商店。”
这对你意味着什么
父母希望他们的孩子成为对社会有贡献的人,最重要的是,快乐.这就是为什么自我反思你可能熟悉的育儿方法很重要,但这并不总是对你的孩子最好的。鉴于打屁股有效的证据不足,家长们有必要去寻找选择学科方法.