教师如何衡量特殊教育的进步

测量学生的教育进度对于制定和实施教学策略以及评估项目的有效性是非常重要的有学习障碍的孩子了解教师衡量学生教育进步的最常用方法特殊教育计划并获得有价值的建议,将帮助你为他们的特殊教育项目做出教育决定。

观察

老师在学校图书馆帮助年轻的女学生学习电脑

托马斯·巴维克/盖蒂图片社

观察可以为学生的长处和短处提供高度准确、详细和可验证的信息。你们的特殊教育老师的观察可能包括以下类型的观察。

  • 系统的观察:观察者收集一个或多个精确定义的行为的数据。
  • 缺乏系统性的观察:观察者在关注的环境中观察孩子在学校里的表现,并记录下那些看起来很重要的行为、特征和个人互动。
  • 标准化的观察:观察员使用专业发布的系统。

在特殊教育中,观察是重要的资源,因为它不仅帮助你了解孩子的学校生活,而且通常还伴随着建议,关于如何改善或改变学习环境,以满足孩子的个人需求。

如果您对您孩子上学的某一方面感到担忧,您也有权请您选择的专家对您的孩子进行观察。当然,这种观察通常必须自掏腰包,但如果你选择行使它,这是你的权利。

标准化等级量表

评级量表衡量的是积极行为,问题行为注意力、孩子的独立能力等方面。此信息允许IEP小组:

  • 确定你的孩子在不同环境下的技能是强是弱
  • 以可靠、有效的方式记录随时间推移的性能
  • 衡量进展或缺乏进展

评定量表是由老师、家长和其他熟悉学生的人完成的标准化问卷。它们还提供了国家间的比较,可以用来衡量孩子的进步。

虽然这些量表提供了有用的信息,但不要让分数偏离你的真正目标,那就是让你的学生接受最好的教育。你要确保你孩子的教育团队正在以可靠和有效的方式解决问题。

记录审查

第三种衡量学生进步的方法是记录回顾。在记录审查中,信息可以从学校累积记录、学校数据库、以前学校的信息、医疗和心理健康数据、学生作品集中积累的工作样本和轶事记录中收集。如果父母认为这与健康和社会问题有关,他们也可以选择提供家族史。

记录回顾是形成孩子教育完整图景和历史的关键因素。

对于特殊教育老师来说,对孩子的进步以及他们需要走多远有一个更清晰的了解,并相应地调整他们的教育计划也是很有用的。一定要帮助你孩子的老师收集他们需要的所有信息来做记录回顾。这样做会对教育计划老师设计。

引用标准测试

标准参照测试衡量学生所学的具体技能。它们的设计不是为了提供与同龄人比较的分数。相反,他们专注于某一学科领域的特定技能。

在初级水平基本的数学例如,识别数字和数量之间的联系的能力,个位数的加法,将个位数加到两位数,或其他技能都将得到解决。

这些测试为教师提供了具体的信息,以便他们根据学生的需求设计教学。

标准参照测试通常用于评估学生是否正在朝着IEP计划中列出的目标取得预期进展。他们可以指出未来可能需要解决哪些技能。

真实的评价

真实的评估评估学生在现实任务中的表现。为了成功地完成这些测试,学生必须了解主题领域,并能够使用这些知识进行测试解决问题任务。真实评估中使用的活动可能包括:

  • 进行研究
  • 做口头报告
  • 与他人合作
  • 论文的修改和讨论
  • 写新闻文章、诗歌或短篇故事的

标准化考试的成绩

标准化考试可以评估阅读,写作,数学和内容领域,如社会研究和科学。他们提供学生在这些方面能力的信息。这些测试的优势在于,它们可以告诉家长和老师,在州或全国范围内,学生的表现如何。

再次强调,不要太在意分数。相反,关注这些信息为你和教育团队提供了什么,以及他们正在做什么来帮助你的孩子提高和实现他们的目标。

来自Verywell的一句话

当涉及到特殊教育时,教师通常依靠多种措施来确保他们对学生的能力和学校表现有一个准确的了解。虽然它有时看起来有些过分,但使用多种形式的评估是至关重要的,因为你的孩子可能在一种类型的评估中做得不好,因为挑战像焦虑或浓度。因此,用另一种方法来衡量他们的进度可能会产生不同的结果。

最后,老师可以研究所有使用的评估,并制定一个更完整的图景,他们需要在你的孩子的教育下一步。记住,没有一个测试或评估可以完全定义一个孩子。评估只是为教育工作者提供如何为学生提供最好的服务和支持的信息。

2来源
华体会体育吧Verywell Family只使用高质量的来源,包括同行评议的研究,以支持我们文章中的事实。阅读我们的编辑过程了解更多关于我们如何进行事实核查,并保持我们的内容准确、可靠和值得信任。
  1. 孙泓,李宏。评估学生在学习上的进步.见:Seel NM, ed。学习科学百科全书.波士顿:施普林格;2012.doi: 10.1007 / 978 - 1 - 4419 - 1428 - 6 - _1367

  2. Ruble LA, McGrew JH, Wong WH, Missall KN。特殊教育教师对数据收集的认知和意图J早期间歇雨刷.40 2018;(2): 177 - 191。doi: 10.1177 / 1053815118771391

更多的阅读