英才拔除计划

最近的研究表明,退出计划可能不会奏效。

学生使用数字平板电脑。
KidStock /盖蒂图片社

退出程序是一种天才儿童每周有一个小时或更多的时间走出教室,在其他有天赋的学生中进行丰富的活动和指导。

通常何时启动拉出程序

退学项目可能在一年级就开始了,但更多的是在一年级开始三年级.它们通常与内容相关;也就是说,他们通常在语言艺术(尤其是阅读)或数学方面提供丰富的内容。

但退出计划的使用并没有被证明是普遍成功的,部分原因是它们的持续时间。一些研究表明,有天赋的孩子应该在整个学校的一天被分组在一起,而不是在有限的部分。而且大多数退出课程并没有与显著的学术进步联系在一起,因为它们往往没有标准化,并且偏离了学生们其他班级所遵循的课程。

这些项目如何影响天才儿童?

也有人质疑把孩子从普通班级中拉出来会产生什么样的社会影响,因为这可能会在天才学生和传统学生之间造成明显的差异。对于老师来说,说服那些没有被选中进行天赋提升的学生,让他们相信他们没有什么问题,可能是一个挑战。同样的道理也适用于有天赋的学生,他们可能会错过其他的课堂活动。如果有天赋的学生觉得他们比他们的同学“更好”,这可能会导致欺凌或孤立。

当用于有学习障碍的学生时,退出计划可能会进一步使那些已经在学校里挣扎的孩子蒙上耻辱。另一种方法被称为“推入式”,在特殊教育中,它将学生的治疗师带到主教室,并将指导整合在那里。但是,如果不进行敏感的干预,对特殊教育的孩子也会产生类似的隔离效果。

4来源
华体会体育吧“Verywell Family”只使用高质量的来源,包括同行评议的研究,来支持我们文章中的事实。阅读我们的编辑过程了解更多关于我们如何进行事实核查,并保持我们的内容准确、可靠和值得信赖。
  1. Hornstra L, Veen IVD, Peetsma T。全日制与非全日制高能力项目对学生成就情绪发展的影响高Abil螺柱.2017年,28(2):199 - 224。doi: 10.1080 / 13598139.2017.1332575

  2. 沃格尔·K,普瑞克尔·F。全日制资优生能力分组:对社会自我概念及学校相关态度的影响天才儿童问.2013; 58(1): 51 - 68。doi: 10.1177 / 0016986213513795

  3. 施耐德,巴格MM,沃明顿SV,施瓦茨-布鲁姆R,林嫩布林克-加西亚L。天赋认同和关于智力的内隐信念:对潜在调节者的检查J副词阿德莱德大学.2013; 24(4): 242 - 258。doi: 10.1177 / 1932202 x13507971

  4. 布雷迪M。战胜困难——没有什么是不可能的,这只是一条很少有人走过的路Schizophr牛.2008年,34(2):204 - 211。doi: 10.1093 / schbul / sbm023