泰诺还是布洛芬对孩子更好?

泰诺和布洛芬

非常好/凯特琳·罗杰斯

儿童泰诺和儿童布洛芬都曾声称自己是儿科医生的首选。他们不再做那些广告宣传,但你可能会想,如果你的孩子发烧了

首先,要知道通常没有必要给你的孩子退烧药。在大多数情况下,发烧被视为一种安慰措施。如果你的孩子发烧让他们很不舒服,他们无法保持水分或休息,那么建议使用退烧药。否则,就不要再发烧了。

治疗发烧并不能帮助你的孩子更快地康复。如果你的孩子发烧了,但感觉不太糟,那么你就不需要给她退烧药。发烧甚至可以帮助孩子(和成年人)更快地从疾病中恢复。

出牙会发烧是一种常见的误解。这是不对的。儿童发烧几乎都是由感染引起的。

安全性及有效性研究

泰诺(对乙酰氨基酚)和布洛芬(布洛芬)已被研究用于降低儿童的发烧和疼痛。一项对85项研究的荟萃分析直接比较了这两种药物缓解发烧和疼痛的效果,发现布洛芬与对乙酰氨基酚一样有效(或更有效),而且两种药物同样安全。

一篇叙述性文献综述发现,在儿童没有潜在健康问题的低风险儿童发烧中,布洛芬似乎更有效地减轻了儿童的痛苦。但是布洛芬和对乙酰氨基酚对这些孩子的安全性相同。

但儿科文献的一篇综述提醒说,布洛芬的不良事件更有可能发生在用于治疗发烧或流感样症状时。因此,它的结论是,布洛芬可能不是治疗发烧的首选,但它仍然应该是治疗儿童炎症性疼痛的首选。

布洛芬和泰诺的好处

对乙酰氨基酚的好处是它以栓剂的形式出现(Feverall),所以如果你的孩子呕吐或拒绝口服任何药物,你可以使用它。

对乙酰氨基酚可用于年龄较小的儿童,而布洛芬通常仅限于6个月以上的儿童。布洛芬持续时间更长,6 - 8小时,而泰诺则持续4 - 6小时。

泰诺和布洛芬交替使用

另一个常见的问题是对乙酰氨基酚和布洛芬交替使用是否安全。一般来说,最好避免这种做法,因为过量的风险太大了。如果你的孩子发烧了,但可以在家(而不是在医院),他们不应该需要两个单独的退烧药。也没有研究证明交替使用这两种药物有帮助或安全。

如果你交替使用两种药物,很容易混淆,给一种或另一种额外的剂量。在一些孩子身上,尤其是他们脱水或者有其他医疗问题,同时服用这两种药物会导致严重的副作用,尤其是影响肾脏。

美国儿科学会既不支持也不反对每3到4小时交替服用对乙酰氨基酚和布洛芬,尽管他们确实认为这有助于促进发烧恐惧症。他们指出,父母应该注意适当的剂量间隔,以免服用任何一种退烧药过量。

决定为你的孩子使用什么

没有医生的approval.,决不能给2岁以下的孩子服用布洛芬(布洛芬)和泰诺(对乙酰氨基酚)

如果你的孩子发烧,但没有痛苦,不需要药物。如果您的孩子有任何潜在的健康问题,请与您的儿科医生讨论这些药物的适当使用,以获得建议。

对于一个正常健康的孩子,只要你遵循年龄限制和剂量建议,你可以选择任何一种药物。如果一种药过去效果更好,而且没有副作用,那么它可能是最适合你的孩子的。

记住,对于对乙酰氨基酚和布洛芬,给药剂量取决于孩子的体重。保持孩子最近与儿科医生预约时的体重,以便给予适当的剂量。如果你决定给药,在适当的间隔给足剂量。

这个页面有用吗?
7来源
华体会体育吧Verywell Family只使用高质量的来源,包括同行评议的研究,来支持我们文章中的事实。阅读我们的编辑过程了解更多关于我们如何进行事实核查,并保持我们的内容准确、可靠和值得信赖。
  1. Schmitt BD, Offit PA。发烧能改善COVID-19的预后吗?当代儿科.2020年,37(7)。

  2. 美国儿科学会。KidsDoc症状检查:出牙

  3. 皮尔斯CA,沃斯B。布洛芬和对乙酰氨基酚对儿童和成人的疗效和安全性:一项荟萃分析和定性综述安Pharmacother.2010年,44(3):489 - 506。doi: 10.1345 / aph.1m332

  4. Kanabar D。治疗低风险儿童发烧的实用方法药物研发.2014; 14(2): 45 - 55。doi: 10.1007 / s40268 - 014 - 0052 - x

  5. de Martino M, Chiarugi A, Boner A, Montini G, de’angelis GL。致力于在儿童中适当使用布洛芬:基于证据的评估药物.2017, 77(12): 1295 - 1311。doi: 10.1007 / s40265 - 017 - 0751 - z

  6. Kanabar DJ。儿童对乙酰氨基酚和布洛芬的临床和安全性回顾Inflammopharmacology.2017; 25(1): 1 - 9。doi: 10.1007 / s10787 - 016 - 0302 - 3

  7. Sullivan JE, Farrar HC,临床药理学和治疗学部分,药物委员会。小儿退热用儿科.2011, 127(3): 580 - 587。doi: 10.1542 / peds.2010 - 3852

更多的阅读