怎么说“特殊需要”

“特殊需要”一词受到越来越多的审视，而且有充分的理由。这是一个模糊、委婉的词，可能会冒犯很多人。它也在美国的教育和社区环境中被发现，并且与诊断术语以及诸如“残疾”，“挑战”和“不同能力”等术语互换使用。令人惊讶的是，“特殊需要”一词没有法律意义。

“特殊需要”一词的来源

根据一种理论在美国，“特殊需要”一词是在特奥会创立之后开始使用的，特奥会与奥林匹克运动会的创立几乎同时发生特殊教育——两者都成立于20世纪60年代末。

根据莫顿·安·格斯巴赫教授的说法，我们可以肯定的是，这个词在1965年并不普遍使用，因为在1965年《中小学教育法》(IDEA)的制定中，它并没有以现在的形式被使用。

更重要的是，1973年的《康复法案》、1990年的《残疾人教育法》，以及1990年和2014年的《美国残疾人法案》(ADA)都没有使用“特殊需要”一词。更重要的是，格斯巴赫教授说，“……残疾儿童或残疾成人从未被称为有特殊需要的儿童或有特殊需要的成年人。相反，在美国法律中，残疾人总是被称为残疾人。”

我们确实知道，自20世纪60年代末以来，“特殊需要”一词已经成为一个包罗万象的短语，涵盖了各种形式的残疾和各种各样的诊断。我们也知道，这个短语已经成为一种模糊和令人困惑的委婉语。目前，“特殊需要”可以指从“年级水平的阅读困难”到“无法完成最基本的日常生活任务”的任何事情。

为什么“特殊需要”这个词令人困惑

的韦氏词典“特殊需要”一词描述的是“任何导致个人需要额外或专门服务或住宿(如教育或娱乐)的各种困难(如身体、情感、行为或学习障碍或损伤)。”

当然，这种描述非常模糊。如果一个优秀的运动员需要一个数学家教，他们有“特殊需要”吗?如果一个优等生不能在自行车上保持平衡，他是“特殊需要”的学生吗?什么程度的“困难”上升到“特殊需要”的程度?

由于缺乏该术语的法律定义，字典的定义与其他任何定义一样准确。然而，一般来说，“特殊需要”一词通常(尽管并非总是)指的是有一种或多种特定诊断或残疾的人(而不是指在特定活动上擅长或不擅长的人)。虽然在“特殊需要”标签下可能的诊断有很多，但最常见的一些与学术环境有关，包括:

• 自闭症
• 添加/多动症
• 学习障碍(阅读障碍、书写障碍等)
• 妥瑞氏综合征
• 包括智力残疾的疾病，如唐氏综合症
• 使身体活动具有挑战性的疾病，包括脑瘫、失明、耳聋等。
• 语言和语言障碍，从语言失用症到口吃
• 情绪和行为障碍，包括焦虑、抑郁、对立违抗性障碍、精神疾病等。
• 身体上的差异，如缺少或失去肢体、侏儒症等。

其他不太为人所知的障碍，如非语言学习障碍，通常属于特殊需要这一术语。

为什么“特殊需要”会令人反感

事实上，“特殊需要”一词是更为人所熟知的术语的委婉说法“禁用”或“受损”。从定义上讲，委婉语是用来软化否定词的意思的术语。我们不用厕所;我们委婉地说“去洗手间”。我们不会死;我们“逝去”。

对于许多倡导者，尤其是父母来说，“残疾”和“损伤”这两个词似乎是一种侮辱，甚至令人尴尬。因此需要一个委婉的说法，比如“特殊需要”。父母可能会觉得说“我的自闭症孩子有特殊需要”比说“我的孩子有残疾”更舒服。

然而，“特殊需要”一词就像“残障”或“残废”一样，已经被污名化了。2016年的一项研究发现人们认为“特殊需要”这个词比“残疾”这个词更消极。

残疾的事实不是，也不应该被看作是可耻或尴尬的——但是用委婉的说法来代替诊断或“残疾”这个词会给人一种消极甚至尴尬的感觉。同样的羞耻感也可以通过其他术语来表达，比如“能力不同”或“有挑战”。

代替“特殊需要”的最佳词汇

虽然“特殊需要”这个词没有法律意义，但“残疾”这个词有法律意义。在《美国助理检察官法》中，确实如此定义:“《美国残疾人法》将残疾人定义为身体或精神上有缺陷，严重限制了一项或多项主要生活活动的人，有这种缺陷的历史或记录的人，或被他人认为有这种缺陷的人。”因为它是一个简单明了的词，所以许多人更喜欢用“残疾”这个词，而不是“特殊需要”。

另一种选择是通过命名他们的特定诊断来描述一个人的残疾。在大多数情况下，最好使用“以人为本”的语言(“一个患有多动症的人”)，而不是用他们的残疾(“一个焦虑的人”)来描述这个人。然而，这并不总是最好的选择。例如，一些被诊断为自闭症的人更喜欢“自闭症患者”这个词。

因为对于使用“最佳”术语有不同的意见，一个理想的选择是直接询问。这并不总是可能的;如果不是，最好使用“残疾”一词。总是避免使用明显委婉地表示残疾的词语，比如“特殊的”和“例外的”。

艾米丽·拉多说，《揭开残疾的神秘面纱:该知道什么，该说什么，以及如何成为一个盟友“我深信，语言偏好是个人的选择，每个人都应该有权选择自己觉得最合适的识别术语. ...因此，我试图提醒人们，语言并不是放之四海而皆通的，尤其是在世界上有超过10亿残疾人的情况下。也就是说，我建议的方法是尽可能直截了当，并使用术语“残疾”。这不是一个坏词;它是一种存在状态，对许多人来说，它意味着身份、历史和文化。当我们避免说“残疾”而用“特殊需要”这样的词时，它会给人一种优越感，而不是尊重。毕竟，是什么让我的需求因为残疾而变得如此“特殊”呢?我是一个有需求的人，就像其他人一样。”

来自Verywell的一句话

在每种情况下选择合适的语言是很困难的，“特殊需要”这个词不会在一夜之间消失。事实上，你可能会发现在很多情况下，避免这个词是不可能的，特别是如果你是残疾人或你的亲人是残疾人。也就是说，只要有可能避免使用委婉的术语，最好这样做。不要说“我的孩子有特殊需要”，考虑用“我的孩子”，或者“我的孩子”，甚至只是你孩子的名字来代替!