为什么有些父母会打孩子

打孩子的父母往往认为这是一种重要的、有效的、有用的教育孩子如何行为的工具。对许多父母来说，体罚被视为个人决定，有其价值。

虽然儿童健康和发展专家指出，研究表明体罚是无效的，会让孩子面临许多负面后果的风险，但研究表明，打屁股仍然在一些家庭中被使用。然而，根据一项关于体罚的全国性调查，使用打屁股作为管教策略的父母数量正在减少。

事实上，2014年只有37%的儿童受到体罚。这一比例与其他学生的情况一致，他们被打屁股的次数下降了26%到40%。

为了更好地理解为什么一些父母继续使用体罚作为一种管教策略，这里有一些支持体罚的人提出的论点，以及儿童管教专家对这种做法的看法。

他们觉得这是有效的

得克萨斯大学奥斯汀分校人类发展与家庭科学系的发展心理学家兼副教授Liz Gershoff博士说:“打屁股并不能教会孩子按照父母希望的方式行事，反而会产生相反的效果。”“被打的孩子通常会立即顺从，但他们没有被教导如何在长期内变得更好。”

打人并不能教会他们为什么他们做的是错的，或者他们下次应该怎么做。它教会孩子如何避免被打，而不是帮助他们培养良好行为的积极动机。

他们不会消极地看待它

打屁股和使用其他形式的体罚是有风险的，并不能保证孩子会出现问题。将体罚视为一个安全问题要准确得多，位于明尼苏达州威诺纳市的冈德森国家儿童保护培训中心的有效纪律中心主任德博拉·森德克说。该中心致力于促进对儿童的有效纪律，并结束对儿童的所有体罚。

今天，我们做了很多改变来保证儿童和成人的安全。Sendek说:“有很多发生在10年或20年前的事情我们今天不会做，比如不使用汽车座椅或自行车头盔。但今天，我不会让一个不戴头盔的孩子骑自行车。我们做了一些改变。”

“诚实地问自己，当你被击中时，你是否觉得自己在和自己的父亲或母亲建立感情，”森德克建议说。“是被打给了你一个教训，还是你和父母的讨论，以及你必须做些什么来弥补你的不良行为?”

他们认为不打屁股是有害的

有些家长坚信，不挨打的孩子长大后会很乖被宠坏的．然而，只要看看数以百万计的行为良好的例子，种类，好,有礼貌的从未被打过屁股的孩子表明，事实并非如此。

虽然不以任何方式管教孩子确实会导致他们被宠坏和不愉快，但惩罚(体罚或其他方式)不是替代方案。

至于“不体罚会导致不良行为”的说法，冈德森中心的名誉执行董事维克多•维思指出，入狱的人或有不良行为的孩子受到体罚的次数可能和顺从的孩子或没有违法的成年人一样多，甚至更多。

别的似乎都不管用

Sendek说:“没有什么是每次都管用的。”击打也不是每次都有效;否则，家长只需要打一次，不会再打了。养育孩子就是要坚持，要给孩子现实的结果，比如让他们一周不能看电视、玩电脑或玩电子游戏，或者让孩子因为行为不端或违反规则而做额外的家务。

如果你的孩子有行为或学习问题，其他形式的管教可能需要额外的努力。Sendek说，有行为或学习问题的孩子的父母不要试图用打人来解决纪律问题，这是至关重要的。

Sendek说:“有些孩子被打得更多是因为他们有攻击性或难以控制自己的行为。”“对这些孩子来说，更重要的是要学会自我调节，不要在遇到问题时学会打人。”

还有别的办法吗?

有迹象表明，许多国家正在远离体罚儿童的做法。“体罚有明显的减少趋势，”维思说。但对于争论双方的父母来说，把情绪放在一边，抛开任何批评或判断，看看研究结果可能是最好的方法。

维思说:“在这个国家，确实有必要就体罚进行一场不带感情的对话。”如果你确实使用体罚作为一种纪律形式，问自己以下关键问题:

• 它是有效的吗?你得到你想要的结果了吗?
• 它比其他方法更有效吗?
• 长期后果是什么?

“我们并不是说孩子不需要管教，”维思说。“但它应该是有效的指导。”

有更有效的管教孩子的方法，而不是打屁股。考虑使用合乎逻辑的后果，负面影响,归还作为孩子的纪律策略来帮助改变孩子的消极行为。